Původně zveřejněno na LinkedIn
Úvod
V našem úsilí o kvalitu jsou u TEL GmbH i výrobce Tansun v centru pozornosti dlouhá životnost, snadná oprava a dodržování moderních výrobních standardů. Jsme přesvědčeni, že výkon našich topných zářičů je vedoucí. Dosud jsme to však mohli prokázat pouze subjektivně a prostřednictvím ukázkových předvádění. Abychom objektivně kvantifikovali rozdíly ve výkonu, provedli jsme v červenci 2024 srovnávací test. Tato zpráva nepředstavuje rozsáhlou vědeckou studii, ale nabízí výsledky za realistických podmínek z hlediska vzdálenosti a proudění vzduchu.
Testované produkty
Pro naše srovnání jsme vybrali následující zařízení:
- Tansun Sorrento 2kW: Krátkovlnný infračervený topný zářič, použitý, s novou originální trubicí, nová cena včetně DPH: 389 €, vyrobeno ve Velké Británii
- Srovnávací zařízení 2kW: Krátkovlnný infračervený topný zářič, použitý, s novou originální trubicí, nová cena včetně DPH: 109,99 €, vyrobeno v Číně
Obě zařízení nesou označení CE a jsou nabízená místními prodejními společnostmi, přičemž je zajištěna zákaznická podpora i dostupnost náhradních dílů.
Výsledky
Tansun Sorrento vytváří mezi 109 % a 187 % více tepla než srovnávací zařízení. Naše topné zářiče tak dodávají 2,09 až 2,87krát více tepla při stejné výkonu. Tyto měření dokazují, že naše zařízení mají výrazně vyšší účinnost.
Ačkoliv z těchto údajů nemůžeme přímo vyvodit úspory energie, výsledky potvrzují, že Sorrento vydává výrazně více infračerveného tepla. V budoucích testech budeme pracovat s regulací teploty při nižších okolních teplotách, abychom dosáhli požadované cílové teploty a zjistili spotřebu elektřiny. Takto budeme moci rozdíl také vyčíslit finančně.
Příklad výpočtu úspory nákladů ukazuje, že vyšší pořizovací cena Sorrento se vyrovná úsporami energie přibližně 33 % po 1 116 kWh. Při ceně elektřiny 25 centů za kWh by byl bod zvratu dosažen po 1 690 provozních hodinách. V gastronomii, při intenzivním využití 720 hodin ročně, by se rozdíl v ceně vyrovnal již po dvou a půl topných obdobích. Při denním provozu 8 hodin po dobu 180 dnů v roce by to mohlo být již na začátku druhé topné sezóny.
Průběh testu
Topné zářiče byly namontovány na stativu ve výšce přibližně 160 cm a horizontálně nasměrovány. Snímač teploty záření byl umístěn ve vodorovné vzdálenosti 1,5 m respektive 2 m. Za snímačem teploty záření byla otevřená vrata skladu (7,5 m²), po straně otevřené dveře do vedlejší místnosti s přímým přístupem ven. Teplota vzduchu u zářiče byla před testem změřena samostatným senzorem. Během testu jsme sledovali pouze teploty na senzoru teploty záření. Počáteční teplota byla vždy nad 20 °C.
Měřič spotřeby elektrické energie zjistil skutečnou spotřebu zařízení: Sorrento spotřebovalo 1 910 wattů, srovnávané zařízení 1 920 wattů. Sledovali jsme změny teploty po dobu 10 minut. Po každém testu jsme čekali, až se zobrazovaná teplota stabilizuje, než jsme spustili další měření. Nárůst teploty byl přepočítán na skutečný příkon na kW.
Interpretace
Přestože mají obě zařízení stejný příkon 2 000 wattů, výsledky ukazují výrazné rozdíly. Ty mohou být způsobeny různým podílem infračerveného záření trubic nebo účinností reflektorů. Sorrento je při přenosu infračerveného tepla na vzdálenost 1,5 až 2,0 metru v průvanu výrazně efektivnější.
Naše srovnání se zaměřilo na tepelný výkon na dálku. Další vlastnosti srovnávaného zařízení, jako je dálkové ovládání, 3 stupně stmívání a trubice „Low Glare“, nebyly testovány. Rovněž nebyla zkoumána životnost, i když předpokládáme, že kritické komponenty v pouzdře srovnávaného zařízení jsou méně chráněny před teplem. Podle výrobce mají infračervené trubice obou zařízení střední životnost přibližně 6 000 hodin.
Závěr
Infračervený topný zářič Tansun Sorrento je v tomto testu mnohonásobně efektivnější než srovnávací produkt se stejným příkonem. Při výběru produktu tedy nestačí porovnávat pouze technické listy a cenu. Zatímco u soukromého použití s několika hodinami provozu to může znamenat jen menší ztrátu komfortu, u komerčního využití v gastronomii nebo jako vytápění pracovních míst je třeba počítat s provozními náklady, které mohou během 1-2 let vyrovnat rozdíly v pořizovací ceně.
Použité měřicí prostředky
- Snímač záření PT100 třídy B, 3-vodičový od otom® Group GmbH
- Kabelový snímač PT100 třídy B, 2-vodičový od otom® Group GmbH (pro měření teploty vzduchu)
- Regulátor teploty REX-C100 pro měření teploty
Výzvy a omezení
Ačkoliv máme zájem na příznivých výsledcích pro naše produkty, usilovali jsme o objektivní hodnocení. Různé teploty záření a počáteční teplota lišící se o 3-4 °C vysvětlujeme odraženým slunečním světlem v testovací zóně. Původně měl být použit dražší snímač teploty záření od jiného výrobce, který byl však kvůli zpoždění dodávky nahrazen. Přes tyto nejasnosti jsme testy provedli, protože obě zařízení byla testována se stejným měřicím materiálem.
Vyšší výstupní teplota než je běžná v praxi znamená, že obě zařízení by při nižších počátečních teplotách pravděpodobně mohla vykázat ještě větší nárůst teploty. Protože nemáme k dispozici klimatickou komoru, mohly se podmínky větru a teploty lišit.
Testy provedené společností TEL GmbH | wirheizenmitstrom.com
Vsázíme na krátkovlnné elektrické infračervené zářiče jako alternativní možnost vytápění pracovních míst. To přináší mimo jiné následující výhody:
- Rychlé zahřátí: Krátkovlnné infračervené zářiče umožňují okamžité zahřátí povrchů a osob, aniž by bylo nutné nejprve ohřívat vzduch v místnosti.
- Zónová kontrola: Naše technologie umožňuje flexibilní a cílené vytápění různých otevřených halových prostorů pro optimalizaci spotřeby energie.
- Jednoduchá instalace: Snadná instalace bez náročných stavebních úprav minimalizuje prostorové nároky a zachovává flexibilitu uspořádání místnosti.
- Šetrné k životnímu prostředí: Elektrické infračervené topné zářiče nevytvářejí škodlivé emise a při odpovídajícím zdroji energie je možný dokonce provoz s nulovými emisemi CO2.
Těšíme se na vaše zprávy, dotazy, podněty nebo tipy pro budoucí testy.
