Publié à l'origine sur Liendin
Introduction
Dans notre quête de la qualité, se trouvent Tel GmbH et le fabricant Tansun Longévité, réparation de l'amitié et conformité aux normes de fabrication modernes. Nous sommes convaincus que les performances de nos projecteurs de chauffage sont en tête. Jusqu'à présent, cependant, nous n'avons pu le démontrer que subjectivement et par des démonstrations exemplaires. Afin de quantifier objectivement les différences de performance, nous avons effectué un test de comparaison en juillet 2024. Ce rapport n'est pas une étude scientifique complète, mais offre des résultats dans des conditions réalistes en termes de distance et de flux d'air.
Tester les produits
Pour notre comparaison, nous avons choisi les appareils suivants:
- Tansun Sorrento 2KW: Onde courte radiateur infrarouge, Utilisé, avec un nouveau tube d'origine, un nouveau prix comprenant la TVA: 389 €, fabriqué en Grande-Bretagne
- Dispositif comparatif 2KW: Onde courte radiateur infrarouge, Utilisé, avec un nouveau tube d'origine, un nouveau prix comprenant la TVA: 109,99 €, fabriquée en Chine
Les deux appareils portent le panneau CE et sont offerts par les sociétés de vente locales, le support client et la disponibilité des pièces de rechange sont disponibles.
Résultats
Le Tansun Sorrento génère entre 109% et 187% de chaleur en plus que le dispositif de comparaison. Nos projecteurs de chauffage fournissent donc 2,09 à 2,87 fois plus de chaleur avec la même puissance. Ces mesures montrent que nos appareils ont une efficacité beaucoup plus élevée.
Bien que nous ne puissions pas dériver des économies d'énergie directes de ces informations, les résultats confirment que le Sorrento libère beaucoup plus de chaleur infrarouge. Dans les futurs tests, nous travaillerons avec le contrôle de la température à des températures ambiantes plus basses pour atteindre la température cible souhaitée et pour déterminer la consommation d'énergie. Nous pouvons donc également quantifier la différence monétaire.
Un calcul exemplaire pour les coûts d'économie montre que le prix d'achat plus élevé du Sorrento est compensé par des économies d'énergie d'environ 33% selon 1 116 kWh. Avec un prix actuel de 25 cents par kWh, le seuil de rentabilité serait atteint après 1 690 heures d'exploitation. Dans le commerce de la restauration, avec une utilisation intensive de 720 heures par an, la différence de prix serait amortie après deux périodes de chauffage et demi. Avec une utilisation quotidienne de 8 heures sur 180 jours par an, cela pourrait être le cas au début de la deuxième saison de chauffage.
Mise en œuvre
Les radiateurs rayonnants ont été installés sur un trépied à une hauteur d'environ 160 cm et aligné horizontalement. Le capteur de température de rayonnement a été fixé à une distance horizontale de 1,5 m ou 2 m. Derrière le capteur de température de rayonnement se trouvait une porte de roulement ouverte (7,5 m²), une porte ouverte à une pièce adjacente avec un accès direct au côté. La température de l'air sur le radiateur radiant a été mesurée avec un capteur séparé avant l'expérience. Pendant le test, nous n'avons observé les températures que sur le capteur de température de rayonnement. La température de départ était supérieure à 20 ° C chacune.
Un compteur de consommation électrique a déterminé la consommation réelle des dispositifs: le Sorrento a utilisé 1 910 watts, le dispositif de comparaison 1 920 watts. Nous avons observé les changements de température sur une période de 10 minutes. Après chaque essai, nous avons attendu que la température soit stabilisée avant le début d'une autre course. L'augmentation de la température a été convertie en performances de consommation réelles par kW.
interprétation
Malgré les performances identiques de 2 000 watts, les résultats montrent des différences significatives. Ceux-ci pourraient être dus à différentes parts infrarouges des tubes de chauffage ou à l'efficacité du réflecteur. Le Sorrento est nettement plus efficace lors du transfert de la chaleur infrarouge sur une distance de 1,5 à 2,0 mètres.
Notre comparaison s'est concentrée sur le débit de chaleur à distance. D'autres caractéristiques du dispositif de comparaison, telles qu'une télécommande, 3 dimensions et des tubes «faibles», n'ont pas été testés. La longévité n'a pas non plus été examinée, bien que nous soupçonnons que les composants critiques dans le boîtier du dispositif de comparaison sont moins protégés contre la chaleur. Selon le fabricant, les tubes infrarouges des deux appareils ont une durée de vie moyenne d'environ 6 000 heures.
Conclusion
Le radiateur infrarouge Tansun Dans ce test, Sorrento est beaucoup plus efficace qu'un produit de comparaison avec des performances d'enregistrement identiques. Lors du choix d'un produit, il ne suffit pas de comparer les critères d'achat en fonction d'une fiche technique et d'un prix d'achat. Bien que cela ne soit exprimé que dans quelques heures de fonctionnement en usage privé, lors de l'utilisation commerciale dans la restauration ou comme chauffage en milieu de travail, les différences de prix d'achat peuvent être attendues à court terme (après 1-2 ans).
Mesure utilisée
- Capteur de rayonnement PT100 Classe B, 3-leader du groupe OTOM® GmbH
- Capteur de câble PT100 Classe B, 2-lame du groupe OTOM® GMBH (pour la température de l'air)
- Contrôleur de température REX-C100 pour la mesure de la température
Défis et restrictions
Bien que nous ayons un intérêt pour les résultats avantageux pour nos produits, nous nous sommes efforcés d'une évaluation objective. Nous expliquons différentes températures de rayonnement et la température de démarrage variait de 3-4 ° C par la lumière du soleil réfléchie dans la zone d'essai. À l'origine, un capteur de température de rayonnement plus coûteux d'un autre fabricant devait être utilisé, mais qui a été remplacé par des retards de livraison. Malgré ces questions ouvertes, nous avons effectué les tests car les deux appareils ont été vérifiés avec le même matériau de mesure.
La température de sortie plus élevée que d'habitude signifie que les deux appareils pourraient probablement montrer une augmentation de température encore plus élevée à des températures de départ plus basses. Étant donné qu'aucune chambre climatique n'est à notre disposition, les conditions de vent et de température ne pourraient varier.
Tests effectués par Tel GmbH | wirheizenmitstrom.com
Nous comptons sur une courte onde électrique radiateur infrarouge Comme option de chauffage alternative pour les travaux. Il en résulte les avantages suivants:
- Réchauffement rapide: Short -wave radiateur infrarouge Activez le réchauffement immédiat des surfaces et des personnes sans avoir à chauffer l'air de la pièce à l'avance.
- Contrôle spécifique de la zone: Notre technologie permet le chauffage flexible et basé sur les besoins de diverses zones ouvertes pour optimiser la consommation d'énergie.
- Installation simple: L'installation simple sans travail de construction complexe minimise les besoins en espace et préserve la flexibilité de la conception intérieure.
- Respectueux de l'environnement: Électrique radiateur infrarouge Ne produisez pas d'émissions nocives et avec une alimentation électrique correspondante, même un fonctionnement neutre en CO2 est possible.
Nous attendons avec impatience vos nouvelles, questions, suggestions ou conseils pour les futurs tests.
