Originariamente pubblicato su LinkedIn
Introduzione
Nella nostra ricerca di qualità sono presso Tel GmbH e il produttore Tansun Longevità, riparazione dell'amicizia e conformità ai moderni standard di produzione. Siamo convinti che le prestazioni dei nostri riflettori riscaldanti siano in testa. Finora, tuttavia, siamo stati in grado di dimostrarlo solo soggettivamente e attraverso dimostrazioni esemplari. Al fine di quantificare obiettivamente le differenze di prestazione, abbiamo effettuato un test di confronto nel luglio 2024. Questo rapporto non è uno studio scientifico globale, ma offre risultati in condizioni realistiche in termini di distanza e flusso d'aria.
PROVA DI PROVA
Per il nostro confronto abbiamo scelto i seguenti dispositivi:
- Tansun Sorrento 2KW: Short -Wave riscaldatore a infrarossi, Utilizzato, con nuovo tubo originale, nuovo prezzo tra cui IVA: 389 €, realizzato in Gran Bretagna
- Dispositivo comparativo 2KW: Short -Wave riscaldatore a infrarossi, Utilizzato, con nuovo tubo originale, nuovo prezzo tra cui l'IVA: € 109,99, realizzato in Cina
Entrambi i dispositivi portano il segno CE e sono offerti da società di vendita locali, assistenza clienti e disponibilità di pezzi di ricambio.
Risultati
IL Tansun Sorrento genera tra il 109 % e il 187 % in più di calore rispetto al dispositivo di confronto. I nostri riflettori di riscaldamento offrono quindi da 2,09 a 2,87 volte più calore con la stessa potenza. Queste misurazioni mostrano che i nostri dispositivi hanno un'efficienza significativamente maggiore.
Sebbene non possiamo derivare il risparmio energetico diretto da queste informazioni, i risultati confermano che il Sorrento rilascia significativamente più calore a infrarossi. Nei test futuri lavoreremo con il controllo della temperatura a temperature ambiente più basse per ottenere una temperatura target desiderata e per determinare il consumo di energia. Quindi possiamo anche quantificare la differenza monetariamente.
Un calcolo esemplare per i costi di risparmio mostra che il prezzo di acquisto più elevato di Sorrento è compensato da un risparmio energetico di circa il 33 % secondo 1.116 kWh. Con un prezzo attuale di 25 centesimi per kWh, il pareggio sarebbe raggiunto dopo 1.690 ore operative. Nel commercio di catering, con un uso intensivo di 720 ore all'anno, la differenza di prezzo sarebbe ammortizzata dopo due periodi di riscaldamento e mezzo. Con l'uso quotidiano di 8 ore in 180 giorni all'anno, questo potrebbe essere il caso all'inizio della seconda stagione di riscaldamento.
Implementazione
I riscaldatori radiosi sono stati installati su un treppiede ad un'altezza di circa 160 cm e allineati orizzontalmente. Il sensore di temperatura delle radiazioni era attaccato a una distanza orizzontale di 1,5 m o 2 m. Dietro il sensore di temperatura delle radiazioni c'era un cancello cuscinetto aperto (7,5 mq), una porta aperta in una stanza adiacente con accesso diretto al lato. La temperatura dell'aria sul riscaldatore radiante è stata misurata con un sensore separato prima dell'esperimento. Durante il test, abbiamo osservato solo le temperature sul sensore di temperatura delle radiazioni. La temperatura di partenza era superiore a 20 ° C ciascuna.
Un misuratore di consumo di energia ha determinato il consumo effettivo dei dispositivi: il Sorrento ha utilizzato 1.910 watt, il dispositivo di confronto 1.920 watt. Abbiamo osservato le variazioni di temperatura per un periodo di 10 minuti. Dopo ogni prova di test abbiamo aspettato che la temperatura fosse stabilizzata prima dell'inizio di un'altra corsa. L'aumento della temperatura è stato convertito in prestazioni di consumo effettivo per kW.
interpretazione
Nonostante le prestazioni identiche di 2.000 watt, i risultati mostrano differenze significative. Questi potrebbero essere dovuti a diverse azioni a infrarossi dei tubi di riscaldamento o all'efficienza del riflettore. Il Sorrento è significativamente più efficiente quando si trasferisce il calore a infrarossi su una distanza da 1,5 a 2,0 metri.
Il nostro confronto si è concentrato sulla produzione di calore a distanza. Altre caratteristiche del dispositivo di confronto, come un telecomando, 3 dimensioni e tubi "bassi bagliori", non sono state testate. Anche la longevità non è stata esaminata, sebbene sospettiamo che i componenti critici nell'alloggiamento del dispositivo di confronto siano meno protetti dal calore. Secondo il produttore, i tubi a infrarossi di entrambi i dispositivi hanno una durata media di circa 6.000 ore.
Conclusione
IL riscaldatore a infrarossi Tansun In questo test, Sorrento è molte volte più efficace di un prodotto di confronto con prestazioni di registrazione identiche. Quando si sceglie un prodotto, non è sufficiente confrontare i criteri di acquisto in base a una scheda tecnica e al prezzo di acquisto. Sebbene ciò possa essere espresso solo in poche ore di funzionamento in uso privato, quando si utilizza l'uso commerciale nel ristorante o come riscaldamento sul posto di lavoro, le differenze di prezzo di acquisto possono essere previste con breve preavviso (dopo 1-2 anni).
Misurazione utilizzata
- Sensore di radiazione PT100 Classe B, 3-leader del gruppo OTOM® GmbH
- Sensore del cavo PT100 Classe B, 2-mardi del gruppo OTOM® GmbH (per la temperatura dell'aria)
- REX-C100 TEMPERATER COLLOTER PER MISURA DI TEMPERATURA
Sfide e restrizioni
Sebbene abbiamo interesse per risultati vantaggiosi per i nostri prodotti, abbiamo cercato una valutazione obiettiva. Spieghiamo le diverse temperature delle radiazioni e la temperatura di inizio variava di 3-4 ° C dalla luce solare riflessa nella zona di prova. Inizialmente, doveva essere utilizzato un sensore di temperatura di radiazione più costoso di un altro produttore, ma che è stato sostituito dai ritardi di consegna. Nonostante queste domande aperte, abbiamo effettuato i test perché entrambi i dispositivi sono stati controllati con lo stesso materiale di misurazione.
La temperatura di uscita più elevata del solito significa che entrambi i dispositivi potrebbero probabilmente mostrare aumenti di temperatura ancora più elevati a temperature iniziali più basse. Poiché non è disponibile alcuna camera climatica, le condizioni del vento e della temperatura potrebbero variare.
Test effettuati da Tel GmbH | wirheizenmitstrom.com
Facciamo affidamento su elettrica a onda corta riscaldatore a infrarossi Come opzione di riscaldamento alternativa per i lavori. Ciò si traduce nei seguenti vantaggi:
- Riscaldamento rapido: Corto -onda riscaldatore a infrarossi Abilita il riscaldamento immediato delle superfici e le persone senza dover riscaldare in anticipo l'aria della stanza.
- Zona -Controllo specifico: La nostra tecnologia consente il riscaldamento flessibile e basato sulle esigenze di varie aree aperte per ottimizzare il consumo di energia.
- Installazione semplice: La semplice installazione senza complessi lavori di costruzione minimizza il requisito dello spazio e conserva la flessibilità dell'interior design.
- Ecologico: Elettrico riscaldatore a infrarossi Non produrre emissioni dannose e, con un alimentazione corrispondente, è possibile anche un funzionamento neutrale a CO2.
Attendiamo con impazienza le tue notizie, domande, suggerimenti o suggerimenti per test futuri.
