Originariamente pubblicato su LinkedIn
Introduzione
Nel nostro impegno per la qualità, sia TEL GmbH che il produttore Tansun pongono al centro la durata, la facilità di riparazione e il rispetto degli standard di produzione moderni. Siamo convinti che le prestazioni dei nostri riscaldatori siano leader nel settore. Finora abbiamo potuto dimostrarlo solo in modo soggettivo e tramite dimostrazioni esemplari. Per quantificare oggettivamente le differenze di prestazione, abbiamo condotto un test comparativo a luglio 2024. Questo rapporto non rappresenta uno studio scientifico completo, ma offre risultati in condizioni realistiche riguardo distanza e flusso d'aria.
Prodotti testati
Per il nostro confronto abbiamo scelto i seguenti dispositivi:
- Tansun Sorrento 2kW: Riscaldatore a infrarossi a onde corte, usato, con tubo originale nuovo, prezzo nuovo IVA inclusa: 389€, prodotto nel Regno Unito
- Dispositivo di confronto 2kW: Riscaldatore a infrarossi a onde corte, usato, con tubo originale nuovo, prezzo nuovo IVA inclusa: 109,99€, prodotto in Cina
Entrambi i dispositivi sono contrassegnati dal marchio CE e sono offerti da società di distribuzione locali, con supporto clienti e disponibilità di ricambi garantiti.
Risultati
Il Tansun Sorrento produce tra il 109% e il 187% di calore in più rispetto al dispositivo di confronto. I nostri riscaldatori a infrarossi forniscono quindi da 2,09 a 2,87 volte più calore alla stessa potenza. Queste misurazioni dimostrano che i nostri dispositivi hanno un'efficienza significativamente superiore.
Sebbene da questi dati non possiamo dedurre risparmi energetici diretti, i risultati confermano che il Sorrento emette chiaramente più calore a infrarossi. Nei test futuri lavoreremo con un controllo della temperatura a temperature ambientali più basse per raggiungere una temperatura desiderata e determinare il consumo energetico. In questo modo potremo quantificare anche la differenza in termini monetari.
Un calcolo esemplificativo del risparmio sui costi mostra che il prezzo d'acquisto più elevato del Sorrento viene compensato da un risparmio energetico di circa il 33% dopo 1.116 kWh. Con un prezzo dell'energia elettrica di 25 centesimi per kWh, il punto di pareggio si raggiunge dopo 1.690 ore di funzionamento. Nel settore della ristorazione, con un uso intensivo di 720 ore all'anno, la differenza di prezzo sarebbe ammortizzata già dopo due anni e mezzo di riscaldamento. Con un uso quotidiano di 8 ore per 180 giorni all'anno, ciò potrebbe avvenire già all'inizio della seconda stagione di riscaldamento.
Esecuzione
I riscaldatori sono stati montati su un treppiede a un'altezza di circa 160 cm e orientati orizzontalmente. Il sensore di temperatura radiante è stato posizionato a una distanza orizzontale di 1,5 m e 2 m. Dietro il sensore di temperatura radiante c'era un portone di magazzino aperto (7,5 mq), lateralmente una porta aperta verso una stanza adiacente con accesso diretto all'esterno. La temperatura dell'aria vicino al riscaldatore è stata misurata prima del test con un sensore separato. Durante il test abbiamo osservato esclusivamente le temperature al sensore di temperatura radiante. La temperatura iniziale era sempre superiore a 20 °C.
Un misuratore di consumo elettrico ha rilevato il consumo effettivo dei dispositivi: il Sorrento ha consumato 1.910 watt, il dispositivo di confronto 1.920 watt. Abbiamo osservato le variazioni di temperatura per un periodo di 10 minuti. Dopo ogni prova, abbiamo atteso che la temperatura indicata si stabilizzasse prima di iniziare un nuovo ciclo. L'aumento di temperatura è stato convertito per kW in base al consumo effettivo.
Interpretazione
Nonostante un consumo di potenza identico di 2.000 watt, i risultati mostrano differenze significative. Queste potrebbero essere dovute a diverse percentuali di infrarossi nei tubi riscaldanti o all'efficienza del riflettore. Il Sorrento è chiaramente più efficiente nella trasmissione del calore a infrarossi su una distanza da 1,5 a 2,0 metri in ambienti ventilati.
Il nostro confronto si è concentrato sulla potenza termica a distanza. Altre caratteristiche del dispositivo di confronto, come un telecomando, 3 livelli di dimmerazione e tubi 'Low Glare', non sono state testate. Non è stata nemmeno esaminata la durata, anche se sospettiamo che i componenti critici all'interno della custodia del dispositivo di confronto siano meno protetti dal calore. I tubi a infrarossi di entrambi i dispositivi hanno, secondo il produttore, una durata media di circa 6.000 ore.
Conclusione
Il riscaldatore a infrarossi Tansun Sorrento è in questo test molte volte più efficace di un prodotto di confronto con la stessa potenza assorbita. Quindi, nella scelta di un prodotto, non basta confrontare i criteri di acquisto basandosi solo su una scheda tecnica e sul prezzo. Mentre nell'uso privato con poche ore di funzionamento ciò potrebbe tradursi solo in una perdita di comfort, nell'uso commerciale nella ristorazione o come riscaldamento per il posto di lavoro si devono prevedere già a breve termine (dopo 1-2 anni) costi operativi che annullano le differenze di prezzo d'acquisto.
Strumenti di misura utilizzati
- Sensore di irraggiamento PT100 Classe B, 3 fili di otom® Group GmbH
- Sensore a cavo PT100 Classe B, 2 fili di otom® Group GmbH (per la temperatura dell'aria)
- Regolatore di temperatura REX-C100 per la misurazione della temperatura
Sfide e limitazioni
Sebbene abbiamo interesse a risultati favorevoli per i nostri prodotti, abbiamo mirato a una valutazione obiettiva. Le diverse temperature di irraggiamento e la variazione di 3-4 °C nella temperatura di partenza si spiegano con la luce solare riflessa nella zona di test. Inizialmente si sarebbe dovuto utilizzare un sensore di temperatura di irraggiamento più costoso di un altro produttore, ma è stato sostituito a causa di ritardi nella consegna. Nonostante queste questioni aperte, abbiamo eseguito i test poiché entrambi i dispositivi sono stati testati con lo stesso materiale di misurazione.
La temperatura di uscita più alta rispetto a quella normalmente utilizzata in pratica significa che entrambi i dispositivi potrebbero mostrare aumenti di temperatura ancora maggiori a temperature di partenza più basse. Poiché non disponiamo di una camera climatica, le condizioni di vento e temperatura potrebbero essere variate.
Test eseguiti da TEL GmbH | wirheizenmitstrom.com
Utilizziamo riscaldatori a infrarossi elettrici a onde corte come opzione di riscaldamento alternativa per i posti di lavoro. Ciò comporta, tra l'altro, i seguenti vantaggi:
- Riscaldamento rapido: I riscaldatori a infrarossi a onde corte permettono un riscaldamento immediato di superfici e persone senza dover prima riscaldare l'aria ambiente.
- Controllo zonale: La nostra tecnologia consente un riscaldamento flessibile e su misura di diverse aree aperte del capannone per ottimizzare il consumo energetico.
- Installazione semplice: L'installazione facile senza lavori edili complessi riduce al minimo lo spazio necessario e mantiene la flessibilità nella progettazione degli ambienti.
- Ecologico: I riscaldatori a infrarossi elettrici non producono emissioni nocive e, con un'alimentazione elettrica adeguata, è possibile un funzionamento a emissioni zero di CO2.
Siamo lieti di ricevere i vostri messaggi, domande, suggerimenti o consigli per futuri test.
