Publié à l’origine sur LinkedIn
Introduction
Dans notre quête de qualité, TEL GmbH ainsi que le fabricant Tansun mettent l’accent sur la durabilité, la facilité de réparation et le respect des normes de fabrication modernes. Nous sommes convaincus que la performance de nos radiateurs chauffants est leader sur le marché. Jusqu’à présent, nous n’avons pu le démontrer que de manière subjective et par des démonstrations exemplaires. Afin de quantifier objectivement les différences de performance, nous avons réalisé un test comparatif en juillet 2024. Ce rapport ne constitue pas une étude scientifique exhaustive, mais présente des résultats dans des conditions réalistes en termes de distance et de flux d’air.
Produits testés
Pour notre comparaison, nous avons choisi les appareils suivants :
- Tansun Sorrento 2kW : Radiateur infrarouge à ondes courtes, d’occasion, avec tube original neuf, prix neuf TTC : 389 €, Fabriqué au Royaume-Uni
- Appareil de comparaison 2kW : Radiateur infrarouge à ondes courtes, d’occasion, avec tube original neuf, prix neuf TTC : 109,99 €, Fabriqué en Chine
Les deux appareils portent le marquage CE et sont proposés par des distributeurs locaux, avec un support client et une disponibilité des pièces détachées assurés.
Résultats
Le Tansun Sorrento génère entre 109 % et 187 % de chaleur en plus que l’appareil de comparaison. Nos radiateurs chauffants fournissent ainsi 2,09 à 2,87 fois plus de chaleur pour la même puissance. Ces mesures démontrent que nos appareils ont une efficacité nettement supérieure.
Bien que nous ne puissions pas déduire d’économies d’énergie directes à partir de ces données, les résultats confirment que le Sorrento émet nettement plus de chaleur infrarouge. Lors de futurs tests, nous utiliserons un contrôle de température à des températures ambiantes plus basses afin d’atteindre une température cible souhaitée et de déterminer la consommation électrique. Cela nous permettra également de quantifier la différence en termes monétaires.
Un calcul exemplaire des économies montre que le prix d'achat plus élevé du Sorrento est compensé par des économies d'énergie d'environ 33 % après 1 116 kWh. Avec un prix de l'électricité de 25 centimes par kWh, le seuil de rentabilité serait atteint après 1 690 heures de fonctionnement. Dans la restauration, avec une utilisation intensive de 720 heures par an, la différence de prix serait amortie après deux saisons de chauffage et demie. En cas d'utilisation quotidienne de 8 heures sur 180 jours par an, cela pourrait être le cas dès le début de la deuxième saison de chauffage.
Réalisation
Les radiateurs ont été montés sur un trépied à une hauteur d'environ 160 cm et orientés horizontalement. Le capteur de température de rayonnement a été placé à une distance horizontale de 1,5 m et 2 m. Derrière le capteur se trouvait une porte de stockage ouverte (7,5 m²), sur le côté une porte ouverte menant à une pièce annexe avec un accès direct à l'extérieur. La température de l'air au niveau du radiateur a été mesurée avant l'essai avec un capteur séparé. Pendant le test, nous avons uniquement observé les températures au capteur de température de rayonnement. La température de départ était toujours supérieure à 20 °C.
Un compteur de consommation électrique a mesuré la consommation réelle des appareils : le Sorrento a consommé 1 910 watts, l'appareil de comparaison 1 920 watts. Nous avons observé les variations de température sur une période de 10 minutes. Après chaque test, nous attendions que la température affichée se stabilise avant de lancer un nouveau cycle. L'augmentation de température a été recalculée par kW en fonction de la puissance consommée réelle.
Interprétation
Malgré une consommation électrique identique de 2 000 watts, les résultats montrent des différences significatives. Celles-ci pourraient être dues à des proportions différentes d'infrarouge dans les tubes chauffants ou à l'efficacité des réflecteurs. Le Sorrento est nettement plus efficace pour transmettre la chaleur infrarouge sur une distance de 1,5 à 2,0 mètres dans des environnements exposés au courant d'air.
Notre comparaison s'est concentrée sur la performance thermique à distance. D'autres caractéristiques de l'appareil de comparaison, telles qu'une télécommande, 3 niveaux de gradation et des tubes « Low Glare », n'ont pas été testées. La durabilité n'a pas non plus été étudiée, bien que nous supposions que les composants critiques dans le boîtier de l'appareil de comparaison sont moins protégés contre la chaleur. Selon le fabricant, les tubes infrarouges des deux appareils ont une durée de vie moyenne d'environ 6 000 heures.
Conclusion
Le radiateur infrarouge Tansun Sorrento est dans ce test plusieurs fois plus efficace qu'un produit de comparaison avec la même puissance absorbée. Il ne suffit donc pas, lors du choix d'un produit, de comparer les critères d'achat uniquement sur une fiche technique et le prix d'achat. Alors que pour un usage privé avec peu d'heures de fonctionnement cela peut seulement se traduire par une perte de confort, dans un usage commercial en restauration ou comme chauffage de poste de travail, il faut déjà s'attendre à court terme (après 1-2 ans) à des coûts d'exploitation qui annulent les différences de prix d'achat.
Instruments de mesure utilisés
- Capteur de rayonnement PT100 classe B, 3 fils de otom® Group GmbH
- Capteur à câble PT100 classe B, 2 fils de otom® Group GmbH (pour la température de l'air)
- Régulateur de température REX-C100 pour la mesure de température
Défis et limitations
Bien que nous ayons un intérêt à obtenir des résultats favorables pour nos produits, nous avons cherché une évaluation objective. Les différentes températures de rayonnement et la variation de 3-4 °C de la température de départ s'expliquent par la lumière solaire réfléchie dans la zone de test. Initialement, un capteur de température de rayonnement plus coûteux d'un autre fabricant devait être utilisé, mais il a été remplacé en raison de retards de livraison. Malgré ces questions en suspens, nous avons réalisé les tests car les deux appareils ont été testés avec le même matériel de mesure.
La température de sortie plus élevée que celle habituellement observée en pratique signifie que les deux appareils pourraient probablement afficher des augmentations de température encore plus importantes à des températures de départ plus basses. N'ayant pas accès à une chambre climatique, les conditions de vent et de température ont pu varier.
Tests réalisés par TEL GmbH | wirheizenmitstrom.com
Nous misons sur des radiateurs infrarouges électriques à ondes courtes comme option de chauffage alternative pour les postes de travail. Cela présente notamment les avantages suivants :
- Chauffage rapide : Les radiateurs infrarouges à ondes courtes permettent un chauffage immédiat des surfaces et des personnes, sans avoir à chauffer préalablement l'air ambiant.
- Contrôle zonal spécifique : Notre technologie permet un chauffage flexible et adapté aux besoins de différentes zones ouvertes, afin d'optimiser la consommation d'énergie.
- Installation simple : L'installation facile sans travaux de construction complexes minimise l'espace nécessaire et préserve la flexibilité de l'aménagement intérieur.
- Respectueux de l'environnement : Les radiateurs infrarouges électriques ne produisent pas d'émissions nocives, et avec une alimentation électrique appropriée, un fonctionnement neutre en CO2 est même possible.
Nous sommes ravis de recevoir vos messages, questions, suggestions ou conseils pour de futurs tests.
