Pierwotnie opublikowano na stronie LinkedIn
Wprowadzenie
W naszym dążeniu do jakości w firmie TEL GmbH oraz u producenta Tansun najważniejsze są trwałość, łatwość naprawy i zgodność z nowoczesnymi standardami produkcji. Jesteśmy przekonani, że wydajność naszych promienników ciepła jest wiodąca na rynku. Dotychczas mogliśmy jednak demonstrować to jedynie subiektywnie i za pomocą przykładowych prezentacji. Aby obiektywnie określić różnice w wydajności, w lipcu 2024 roku przeprowadziliśmy test porównawczy. Niniejszy raport nie jest kompleksowym badaniem naukowym, lecz przedstawia wyniki uzyskane w realistycznych warunkach pod względem odległości i przepływu powietrza.
Testowane produkty
Do naszego porównania wybraliśmy następujące urządzenia:
- Tansun Sorrento 2 kW: Krótkofalowy promiennik podczerwieni, używany, z nową oryginalną rurą, cena nowego urządzenia z VAT: 389€, wyprodukowano w Wielkiej Brytanii
- Urządzenie porównawcze 2 kW: Krótkofalowy promiennik podczerwieni, używany, z nową oryginalną rurą, cena nowego urządzenia z VAT: 109,99€, wyprodukowano w Chinach
Oba urządzenia mają oznakowanie CE i są oferowane przez lokalne spółki dystrybucyjne; w obu przypadkach dostępne są obsługa klienta oraz części zamienne.
Wyniki
Tansun Sorrento wytwarza od 109% do 187% więcej ciepła niż urządzenie porównawcze. Nasze promienniki ciepła dostarczają zatem od 2,09 do 2,87 razy więcej ciepła przy tej samej mocy. Pomiary te potwierdzają, że nasze urządzenia charakteryzują się znacząco wyższą efektywnością.
Chociaż na podstawie tych danych nie możemy wyciągnąć bezpośrednich wniosków dotyczących oszczędności energii, wyniki potwierdzają, że Sorrento emituje znacznie więcej ciepła podczerwonego. W przyszłych testach będziemy pracować przy niższych temperaturach otoczenia i korzystać z regulatora temperatury, aby osiągnąć żądaną temperaturę zadaną i określić zużycie energii elektrycznej. Dzięki temu będziemy mogli określić różnicę również w ujęciu finansowym.
Przykładowe obliczenie oszczędności kosztów pokazuje, że wyższa cena zakupu urządzenia Sorrento zwróci się dzięki oszczędności energii wynoszącej około 33% po zużyciu 1 116 kWh. Przy cenie energii elektrycznej wynoszącej 25 centów za kWh próg rentowności zostałby osiągnięty po 1 690 godzinach pracy. W gastronomii, przy intensywnym użytkowaniu przez 720 godzin rocznie, różnica w cenie zamortyzowałaby się już po dwóch i pół sezonu grzewczego. Przy codziennym użytkowaniu przez 8 godzin w ciągu 180 dni w roku mogłoby to nastąpić już na początku drugiego sezonu grzewczego.
Przebieg testu
Promienniki ciepła zamontowano na statywie na wysokości około 160 cm i ustawiono poziomo. Czujnik temperatury promieniowania umieszczono w odległości poziomej 1,5 m lub 2 m. Za czujnikiem temperatury promieniowania znajdowała się otwarta brama magazynowa (7,5 m²), a z boku otwarte drzwi do pomieszczenia pomocniczego z bezpośrednim wyjściem na zewnątrz. Temperaturę powietrza przy promienniku zmierzono przed rozpoczęciem testu za pomocą oddzielnego czujnika. Podczas testu obserwowaliśmy wyłącznie temperatury na czujniku temperatury promieniowania. Temperatura początkowa za każdym razem przekraczała 20°C.
Miernik zużycia energii elektrycznej określił rzeczywiste zużycie urządzeń: Sorrento zużywał 1 910 watów, a porównywane urządzenie 1 920 watów. Obserwowaliśmy zmiany temperatury przez 10 minut. Po każdym cyklu testowym czekaliśmy, aż wskazywana temperatura się ustabilizuje, zanim rozpoczęliśmy kolejny cykl. Wzrost temperatury przeliczono na kW rzeczywistej mocy pobieranej.
Interpretacja
Pomimo identycznego poboru mocy wynoszącego 2 000 watów wyniki pokazują znaczące różnice. Mogą one wynikać z różnej zawartości promieniowania podczerwonego w lampach grzewczych lub ze sprawności reflektora. Sorrento jest wyraźnie wydajniejszy w przekazywaniu ciepła podczerwonego na odległość od 1,5 do 2,0 metra w przeciągach.
Nasze porównanie koncentrowało się na wydajności grzewczej na odległość. Innych cech porównywanego urządzenia, takich jak pilot zdalnego sterowania, 3 poziomy przyciemniania i lampy „Low Glare”, nie testowano. Nie badano również trwałości, choć przypuszczamy, że krytyczne komponenty w obudowie porównywanego urządzenia są słabiej chronione przed ciepłem. Zgodnie z informacjami producenta lampy na podczerwień obu urządzeń mają średnią żywotność wynoszącą około 6 000 godzin.
Wnioski
W tym teście promiennik podczerwieni Tansun Sorrento okazał się wielokrotnie skuteczniejszy niż produkt porównawczy o identycznym poborze mocy. Przy wyborze produktu nie wystarczy więc porównywać kryteriów zakupu na podstawie karty katalogowej i ceny zakupu. Podczas gdy w przypadku użytku prywatnego, przy niewielu godzinach pracy, może to oznaczać jedynie pogorszenie komfortu, w przypadku zastosowań komercyjnych w gastronomii lub jako ogrzewanie stanowiska pracy już w krótkim czasie (po 1–2 latach) należy liczyć się z kosztami eksploatacji, które zniwelują różnicę w cenie zakupu.
Użyte przyrządy pomiarowe
- Czujnik promieniowania PT100 klasy B, 3-przewodowy, firmy otom® Group GmbH
- Przewodowy czujnik PT100 klasy B, 2-przewodowy, firmy otom® Group GmbH (do pomiaru temperatury powietrza)
- Regulator temperatury REX-C100 do pomiaru temperatury
Wyzwania i ograniczenia
Mimo że zależało nam na korzystnych wynikach dla naszych produktów, dążyliśmy do obiektywnej oceny. Różnice w temperaturze promieniowania oraz różnicę temperatury początkowej wynoszącą 3–4°C wyjaśniamy odbitym światłem słonecznym w strefie testowej. Pierwotnie planowano użyć droższego czujnika temperatury promieniowania innego producenta, jednak z powodu opóźnień w dostawie został on zastąpiony. Pomimo tych nierozstrzygniętych kwestii przeprowadziliśmy testy, ponieważ oba urządzenia zostały sprawdzone przy użyciu tego samego materiału pomiarowego.
Wyższa niż zazwyczaj spotykana w praktyce temperatura początkowa oznacza, że oba urządzenia prawdopodobnie wykazałyby jeszcze większy wzrost temperatury przy niższych temperaturach początkowych. Ponieważ nie dysponujemy komorą klimatyczną, warunki wiatrowe i temperaturowe mogły się różnić.
Testy przeprowadziła firma TEL GmbH | wirheizenmitstrom.com
Stawiamy na krótkofalowe elektryczne promienniki podczerwieni jako alternatywną opcję ogrzewania stanowisk pracy. Wiąże się z tym między innymi szereg następujących korzyści:
- Szybkie nagrzewanie: Krótkofalowe promienniki podczerwieni umożliwiają natychmiastowe ogrzewanie powierzchni i osób, bez konieczności wcześniejszego ogrzewania powietrza w pomieszczeniu.
- Sterowanie strefowe: Nasza technologia umożliwia elastyczne i dostosowane do potrzeb ogrzewanie różnych otwartych obszarów hali, aby zoptymalizować zużycie energii.
- Prosta instalacja: Łatwy montaż bez czasochłonnych prac budowlanych minimalizuje zapotrzebowanie na miejsce i zachowuje elastyczność aranżacji pomieszczenia.
- Przyjazne dla środowiska: Elektryczne promienniki podczerwieni nie emitują szkodliwych substancji, a przy odpowiednim zasilaniu możliwa jest nawet eksploatacja neutralna pod względem emisji CO2.
Cieszymy się na Państwa wiadomości, pytania, sugestie lub wskazówki dotyczące przyszłych testów.
