Publicado originalmente en LinkedIn
Introducción
En nuestra búsqueda de calidad están en Tel GmbH y el fabricante Tansun Longevidad, reparación de la amistad y el cumplimiento de los estándares de fabricación modernos. Estamos convencidos de que el rendimiento de nuestros focos de calefacción está liderando. Hasta ahora, sin embargo, solo pudimos demostrar esto subjetivamente y a través de demostraciones ejemplares. Para cuantificar objetivamente las diferencias de rendimiento, realizamos una prueba de comparación en julio de 2024. Este informe no es un estudio científico integral, pero ofrece resultados en condiciones realistas en términos de distancia y flujo de aire.
Productos de prueba
Para nuestra comparación elegimos los siguientes dispositivos:
- Tansun Sorrento 2kw: Ola corta calefactor infrarrojo, Usado, con un nuevo tubo original, nuevo precio que incluye IVA: 389 €, hecho en Gran Bretaña
- Dispositivo comparativo 2KW: Ola corta calefactor infrarrojo, Usado, con un nuevo tubo original, nuevo precio que incluye IVA: € 109.99, hecho en China
Ambos dispositivos llevan el letrero CE y están disponibles por las compañías de ventas locales, la atención al cliente y la disponibilidad de repuestos están disponibles.
Resultados
El Tansun Sorrento genera entre 109 % y 187 % más de calor que el dispositivo de comparación. Por lo tanto, nuestros focos de calefacción ofrecen 2.09 a 2.87 veces más calor con la misma potencia. Estas mediciones muestran que nuestros dispositivos tienen una eficiencia significativamente mayor.
Aunque no podemos obtener ahorros de energía directa de esta información, los resultados confirman que el Sorrento libera significativamente más calor infrarrojo. En futuras pruebas trabajaremos con el control de la temperatura a temperaturas ambientales más bajas para lograr una temperatura objetivo deseada y determinar el consumo de energía. Entonces también podemos cuantificar la diferencia monetariamente.
Un cálculo ejemplar para los costos de ahorro muestra que el mayor precio de compra del Sorrento es compensado por ahorros de energía de alrededor del 33 % según 1,116 kWh. Con un precio actual de 25 centavos por kWh, se alcanzaría el inicio después de 1,690 horas de funcionamiento. En el comercio de catering, con un uso intensivo de 720 horas al año, la diferencia de precio se amortizaría después de dos períodos de calefacción y medio. Con el uso diario de 8 horas durante 180 días al año, este podría ser el caso al comienzo de la segunda temporada de calefacción.
Implementación
Los calentadores radiantes se instalaron en un trípode a una altura de aprox. 160 cm y alineado horizontalmente. El sensor de temperatura de radiación se unió a una distancia horizontal de 1,5 m o 2 m. Detrás del sensor de temperatura de radiación había una puerta de rodamiento abierta (7,5 metros cuadrados), una puerta abierta a una habitación contigua con acceso directo al costado. La temperatura del aire en el calentador radiante se midió con un sensor separado antes del experimento. Durante la prueba, solo observamos las temperaturas en el sensor de temperatura de radiación. La temperatura de inicio fue de más de 20 ° C cada una.
Un medidor de consumo de energía determinó el consumo real de los dispositivos: el Sorrento usó 1.910 vatios, el dispositivo de comparación de 1.920 vatios. Observamos los cambios de temperatura durante un período de 10 minutos. Después de cada prueba, esperamos a que la temperatura se estabilizara antes de que comenzara otra ejecución. El aumento de la temperatura se convirtió al rendimiento de consumo real por kW.
interpretación
A pesar del rendimiento idéntico de 2,000 vatios, los resultados muestran diferencias significativas. Estos podrían deberse a diferentes acciones infrarrojas de los tubos de calefacción o a la eficiencia del reflector. El Sorrento es significativamente más eficiente al transferir el calor infrarrojo a una distancia de 1.5 a 2.0 metros.
Nuestra comparación se centró en la salida de calor a distancia. No se han probado otras características del dispositivo de comparación, como un control remoto, 3 dimensiones y tubos de "bajo resplandor". La longevidad tampoco fue examinada, aunque sospechamos que los componentes críticos en la carcasa del dispositivo de comparación están menos protegidos del calor. Según el fabricante, los tubos infrarrojos de ambos dispositivos tienen una vida útil promedio de aprox. 6,000 horas.
Conclusión
El calefactor infrarrojo Tansun En esta prueba, Sorrento es muchas veces más efectivo que un producto de comparación con un rendimiento de registro idéntico. Al elegir un producto, no es suficiente comparar los criterios de compra de acuerdo con una hoja de datos y un precio de compra. Si bien esto solo se puede expresar en unas pocas horas de operación en uso privado, cuando se utiliza el uso comercial en la restauración o como calefacción en el lugar de trabajo, se pueden esperar las diferencias de precios de compra a corto plazo (después de 1-2 años).
Medición utilizada
- Sensor de radiación PT100 Clase B, 3 líderes del grupo OTOM® GMBH
- Sensor de cable PT100 Clase B, 2-ladder del grupo OTOM® GMBH (para la temperatura del aire)
- Controlador de temperatura REX-C100 para la medición de la temperatura
Desafíos y restricciones
Aunque tenemos interés en los resultados ventajosos para nuestros productos, nos esforzamos por una evaluación objetiva. Explicamos diferentes temperaturas de radiación y la temperatura de inicio varió en 3-4 ° C por la luz solar reflejada en la zona de prueba. Originalmente, se utilizaría un sensor de temperatura de radiación más costoso de otro fabricante, pero que fue reemplazado por retrasos en la entrega. A pesar de estas preguntas abiertas, realizamos las pruebas porque ambos dispositivos fueron verificados con el mismo material de medición.
La temperatura de salida más alta de lo habitual significa que ambos dispositivos probablemente podrían mostrar aumentos de temperatura aún más altos a temperaturas iniciales más bajas. Como no hay una cámara climática disponible para nosotros, las condiciones de viento y temperatura podrían variar.
Pruebas realizadas por Tel GmbH | wirheizenmitstrom.com
Confiamos en la electricidad de onda corta calefactor infrarrojo Como una opción de calefacción alternativa para trabajos. Esto da como resultado las siguientes ventajas:
- Calentamiento rápido: Breve -onda calefactor infrarrojo Habilite el calentamiento inmediato de las superficies y las personas sin tener que calentar el aire de la habitación de antemano.
- Control específico de zona: Nuestra tecnología permite el calentamiento flexible y basado en las necesidades de varias áreas abiertas para optimizar el consumo de energía.
- Instalación sin complicaciones: La instalación simple sin trabajo de construcción compleja minimiza el requisito de espacio y conserva la flexibilidad del diseño interior.
- Respetuoso con el medio ambiente: Eléctrico calefactor infrarrojo No produzca emisiones dañinas, y con una fuente de alimentación correspondiente, incluso la operación neutral de CO2 es posible.
Esperamos sus noticias, preguntas, sugerencias o consejos para futuras pruebas.
