Ursprünglich veröffentlicht auf LinkedIn
Einleitung
In unserem Streben nach Qualität stehen bei TEL GmbH sowie beim Hersteller Tansun Langlebigkeit, Reparaturfreundlichkeit und die Einhaltung moderner Fertigungsstandards im Mittelpunkt. Wir sind überzeugt, dass die Leistung unserer Heizstrahler führend ist. Bislang konnten wir dies jedoch nur subjektiv und durch exemplarische Vorführungen demonstrieren. Um die Leistungsunterschiede objektiv zu quantifizieren, haben wir im Juli 2024 einen Vergleichstest durchgeführt. Dieser Bericht stellt keine umfassende wissenschaftliche Studie dar, sondern bietet Ergebnisse unter realistische Bedingungen in Bezug auf Distanz und Luftströmung.
Testprodukte
Für unseren Vergleich wählten wir folgende Geräte:
- Tansun Sorrento 2kW: Kurzwelliger Infrarotheizstrahler, Gebraucht, mit neuer Originalröhre, Neupreis inkl. MwSt.: 389€, Hergestellt in Großbritannien
- Vergleichsgerät 2kW: Kurzwelliger Infrarotheizstrahler, Gebraucht, mit neuer Originalröhre, Neupreis inkl. MwSt.: 109,99€, Hergestellt in China
Beide Geräte tragen das CE-Zeichen und werden von lokalen Vertriebsgesellschaften angeboten, ein Kundensupport sowie Ersatzteilverfügbarkeit sind jeweils vorhanden.
Ergebnisse
Der Tansun Sorrento erzeugt zwischen 109 % und 187 % mehr Wärme als das Vergleichsgerät. Unsere Heizstrahler liefern somit 2,09 bis 2,87 Mal mehr Wärme bei gleicher Leistung. Diese Messungen belegen, dass unsere Geräte eine signifikant höhere Effizienz aufweisen.
Obwohl wir aus diesen Angaben keine direkten Energieersparnisse ableiten können, bestätigen die Ergebnisse, dass der Sorrento deutlich mehr Infrarotwärme abgibt. In künftigen Tests werden wir bei niedrigeren Umgebungstemperaturen mit einer Temperatursteuerung arbeiten, um eine gewünschte Solltemperatur zu erreichen und den Stromverbrauch zu ermitteln. So können wir den Unterschied auch monetär beziffern.
Eine beispielhafte Berechnung zur Kostenersparnis zeigt, dass der höhere Anschaffungspreis des Sorrento durch Energieeinsparungen von etwa 33 % nach 1.116 kWh ausgeglichen wird. Bei einem Strompreis von 25 Cent pro kWh wäre der Break-even nach 1.690 Betriebsstunden erreicht. In der Gastronomie, bei intensiver Nutzung von 720 Stunden jährlich, wäre der Preisunterschied bereits nach zweieinhalb Heizperioden amortisiert. Bei täglicher Nutzung von 8 Stunden über 180 Tage im Jahr könnte dies bereits zu Beginn der zweiten Heizsaison der Fall sein.
Durchführung
Die Heizstrahler wurden auf einem Stativ in einer Höhe von ca. 160 cm montiert und horizontal ausgerichtet. Der Strahlungstemperaturfühler wurde in einer horizontalen Entfernung von 1,5 m bzw. 2 m angebracht. Hinter dem Strahlungstemperaturfühler befand sich ein geöffnetes Lagertor (7,5 qm), seitlich eine geöffnete Tür zu einem Nebenraum mit direktem Zugang nach draußen. Die Lufttemperatur am Heizstrahler wurde vor dem Versuch mit einem separaten Sensor gemessen. Während des Tests beobachteten wir ausschließlich die Temperaturen am Strahlungstemperatursensor. Die Starttemperatur lag jeweils über 20 °C.
Ein Stromverbrauchsmessgerät ermittelte den tatsächlichen Verbrauch der Geräte: Der Sorrento verbrauchte 1.910 Watt, das Vergleichsgerät 1.920 Watt. Wir beobachteten die Temperaturveränderungen über einen Zeitraum von 10 Minuten. Nach jedem Testlauf warteten wir, bis sich die angezeigte Temperatur stabilisiert hatte, bevor ein weiterer Durchlauf startete. Der Temperaturanstieg wurde pro kW auf die tatsächliche Verbrauchsleistung umgerechnet.
Interpretation
Trotz identischer Leistungsaufnahme von 2.000 Watt zeigen die Ergebnisse signifikante Unterschiede. Diese könnten auf unterschiedliche Infrarot-Anteile der Heizröhren oder auf die Reflektoreffizienz zurückzuführen sein. Der Sorrento ist bei der Übertragung von Infrarotwärme über eine Distanz von 1,5 bis 2,0 Metern in zugigen Umgebungen deutlich effizienter.
Unser Vergleich konzentrierte sich auf die Wärmeleistung auf Distanz. Andere Merkmale des Vergleichsgeräts, wie eine Fernbedienung, 3 Dimmstufen und 'Low Glare' Röhren, wurden nicht getestet. Auch die Langlebigkeit wurde nicht untersucht, obwohl wir vermuten, dass kritische Komponenten im Gehäuse des Vergleichsgeräts weniger vor Wärme geschützt sind. Die Infrarotröhren beider Geräte haben gemäß Hersteller eine mittlere Lebensdauer von ca. 6.000 Stunden.
Fazit
Der Infrarotheizstrahler Tansun Sorrento ist in diesem Test um ein Vielfaches effektiver als ein Vergleichsprodukt mit identischer Aufnahmeleistung. Es reicht bei der Auswahl eines Produkts also nicht aus, die Kaufkriterien nach einem Datenblatt und Kaufpreis zu vergleichen. Während sich das beim privaten Gebrauch mit wenigen Betriebsstunden möglicherweise lediglich in Komforteinbußen äußert, ist bei der gewerblichen Verwendung in der Gastronomie oder als Arbeitsplatzheizung bereits kurzfristig (nach 1-2 Jahren) mit Betriebskosten zu rechnen, die Kaufpreisdifferenzen zunichtemachen.
Verwendete Messmittel
- Strahlungsfühler PT100 Klasse B, 3-Leiter von otom® Group GmbH
- Kabelfühler PT100 Klasse B, 2-Leiter von otom® Group GmbH (für die Lufttemperatur)
- REX-C100 Temperaturregler zur Temperaturmessung
Herausforderungen und Einschränkungen
Obwohl wir ein Interesse an vorteilhaften Ergebnissen für unsere Produkte haben, strebten wir nach objektiver Bewertung. Unterschiedliche Strahlungstemperaturen und die um 3-4 °C variierende Starttemperatur erklären wir uns durch reflektiertes Sonnenlicht in der Testzone. Ursprünglich sollte ein teurerer Strahlungstemperaturfühler eines anderen Herstellers verwendet werden, der jedoch durch Lieferverzögerungen ersetzt wurde. Trotz dieser offenen Fragen führten wir die Tests durch, da beide Geräte mit dem gleichen Messmaterial geprüft wurden.
Die höhere Ausgangstemperatur als in der Praxis üblich bedeutet, dass beide Geräte bei niedrigeren Starttemperaturen vermutlich noch höhere Temperaturanstiege zeigen könnten. Da uns keine Klimakammer zur Verfügung steht, konnten Wind- und Temperaturverhältnisse variieren.
Tests durchgeführt durch TEL GmbH | wirheizenmitstrom.com
Wir setzen auf kurzwellige elektrische Infrarotheizstrahler als alternative Heizoption für Arbeitsplätze. Hierdurch ergeben sich unter anderem folgende Vorteile:
- Schnelle Erwärmung: Kurzwellige Infrarotheizstrahler ermöglichen eine sofortige Erwärmung von Oberflächen und Personen, ohne die Raumluft zuvor aufheizen zu müssen.
- Zonenspezifische Kontrolle: Unsere Technologie ermöglicht eine flexible und bedarfsgerechte Beheizung verschiedener offener Hallenbereiche, um den Energieverbrauch zu optimieren.
- Unkomplizierte Installation: Die einfache Installation ohne aufwändige Bauarbeiten minimiert den Platzbedarf und bewahrt die Flexibilität der Raumgestaltung.
- Umweltfreundlich: Elektrische Infrarotheizstrahler produzieren keine schädlichen Emissionen, und mit einer entsprechenden Stromversorgung ist sogar ein CO2-neutraler Betrieb möglich.
Wir freuen uns über Ihre Nachrichten, Fragen, Anregungen oder Tipps für zukünftige Tests.
